CRAN场景
C-RAN是根据现网条件和技术进步的趋势，提出的新型无线接入网构架。C-RAN是基于集中化处理(Centralized Processing)，协作式无线电(Collaborative Radio)和实时云计算构架(Real-time Cloud Infrastructure)的绿色无线接入网构架(Clean system)。其本质是通过实现减少基站机房数量，减少能耗，采用协作化、虚拟化技术，实现资源共享和动态调度，提高频谱效率，以达到低成本，高带宽和灵活度的运营。C-RAN的总目标是为解决移动互联网快速发展给运营商所带来的多方面挑战（能耗，建设和运维成本，频谱资源），追求未来可持续的业务和利润增长。
同站协作波束赋形， 联想小区分裂， 相同波段的小区 视为同一种颜色的“光”，通过光纤 连接到中心处理； 类似 光纤 玩具： 有类似绘制地图的拼接，相邻小区 避免同频干扰等，要使不同光的小光纤 相互交错。
IMT－2020
IMT－2020是5G的法定命名，是在2012年世界无线通信大会由ITU（国际电信联盟）确定的。说直白点儿，IMT－2020只是5G的别名而已。
3GPP R15／R16
3GPP全称3rd Generation Partnership Project，是一个国际性通讯组织。成员包括四类：组织会员、市场代表、观察员和特邀嘉宾（Guests）。组织会员包括ARIB（日本电波产业协会）、ATIS（美国电信行业解决方案联盟）、CCSA（中国通信标准化协会）、ETSI（欧洲电信标准化协会）、TSDSI（印度电信标准开发协会）、TTA（韩国电信技术协会）和TTC（日本电信技术委员会）。市场代表包括4G Americas、5GAA和GSM Association等18名成员。观察员包括ISACC等3名成员。特邀嘉宾包括CITC和Netgear等27名成员。
3GPP会定期并发布新的无线通信技术标准，R15（Release 15）就是第一个包括5G标准的版本。按计划5G第二阶段的R16将会在2019年第四季度完成。
5G三大场景： eMBB，mMTC和URLLC
eMBB（Enhance Mobile Broadband，eMBB）对应的是3D/超高清视频等大流量移动宽带业务；-- polar code .
mMTC对应的是大规模物联网业务；
URLLC对应的是如无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。
eMBB
ITU（国际电信联盟）把5G网络分为3大类，第一类是eMMB，全称“enhanced Mobile Broadband”，译为“增强移动宽带”。顾名思义，eMMB是专门为手机等移动设备服务的5G网络。
eMBB将会是3大类中第一个实现商用的，毕竟手机的技术成熟度要比后面两类的设备高得多。
URLLC
第二类则是URLLC。URLLC的全称为“Ultra Reliable Low Latency Communications”，译为“极可靠低延迟通信”。这种网络主要将被应用于工业用途和自动驾驶车辆。
MMTC
第三类是MMTC。MMTC全称“Massive Machine Type Communications”，译为“海量机械通讯”。MMTC是“物联网”和“万物互联”场景中将被使用的网络类型。MMTC的长处是让大量相邻设备同时享受顺畅的通信连接。
NR（新空口）
NR是“New Radio”的简称。其所涉及的技术话题很复杂，但简单来说，NR就是一种无线设备和基站之间进行数据沟通的新标准。
mmWave（毫米波）
毫米波是一种频率为30到300 GHz的电磁波，频段位于微波（microwave）和红外波（infrared wave）之间。应用到5G技术的毫米波为24到100 GHz的频段。毫米波的极高频率让它有着极快的传输速率。同时它的较高带宽也让运营商的频段选择更广。要知道现在闲置的频段越来越少。
但毫米波也不完美，其超短波长（1到10 mm）让它穿透物体的能力很弱，这导致了信号衰减。这些物体包括空气、雾、云层和厚实的物体等。
好在近些年通信技术的发展让人们找到了克服毫米波有效传输距离短的方法。一种方法是简单粗暴地增加基站数量。另一种方法则是通过大量小型天线向同一个条直线上发送电磁波，来形成一个足够强大以至于能延长有效传输距离的聚焦束。
短波长也有优点，比如短波长使收发天线能被做到很小，小到轻松塞进手机。小体积天线也让在有限空间内建造多天线组合系统变得更容易。
https://zhidao.baidu.com/question/1952616712397918988.html
穿上鞋能
2019-11-12
我们判断谁将主导5G主要判断的依据就是谁在以上三个场景中的话语权更大。先来看eMBB场景，eMBB又分为控制信道和数据信道，理论上这两个信道采用同一套编码更有利（如，4G网络不论信道控制还是数据控制都采用的是LDPC），但为了平衡各方利益，这两个信道最终分别采用了不同的编码方案，这个大家应该很熟悉了，华为主导的Polar成为了控制信道上行和下行的编码方案，而数据信道的上行和下行短码方案则归属高通LDPC码。在这个场景上，华为和高通算是打成平手。而剩下的mMTC和URLLC两个场景的信道编码方案又是由谁主导的呢？据网上可查的信息，5G UURLC、MMTC场景下的控制信道的信道编码方案均确定为FFS。那这个FFS是个什么鬼？对不起，FFS不是一个组织或企业，FFS全称是"For Further Study"，有待研究的意思，就是还没有确定。而事实上，我确实在网上查询不到这两个场景的信道编码方案的归属，按照常理推测，这两个场景还在争夺当中。另外，我查到了一些有意思的信息——今年2月份，西班牙电信和华为在马德里5G联合创新中心，共同完成了全球首个基于3GPP 5G新空口标准的车联网（5G V2X）概念验证（PoC）测试。这些信息证明，华为还在为UURLC、MMTC场景的控制权而努力。所以，一切还在进行中。1G的时候，世界是模拟网的，中国能用上现成的已经很高兴，虽然付出蛮大代价，但从来没想过去争夺什么控制权。2G时代，世界分为了GSM和CDMA两大阵营，欧洲和美国明抢暗战，打得不亦乐乎，中国还是只能拿来主义，付出了巨大的专利费。3G时代，我们蹒跚学步，弄了一个标准，成功成为世界3大3G标准之一，然而，由于技术不成熟，没有人愿意用，只有国内中国移动苦苦支撑着。4G时代，我们吸取了3G的教训，认识到虽然有了专利，但也要有人用才能赚钱，才能做大，于是FDD和TDD融合成了一个标准的两个分支，然后我们又发现有标准了，还要能生产芯片才赚钱，于是我们开始了芯片运动。